万州盐井沟的秘密 人类已打探百年为法律证据?

2021-12-01 06:08:32 文章来源:网络

马来貘。 新华社发

巴氏大熊猫骨架。 上游新闻记者 邹飞 摄

东方剑齿象化石(中)。 上游新闻记者 邹飞 摄

盐井沟山体。 受访方供图

盐井沟考古发掘现场。 受访方供图

万州盐井沟,一处藏在重庆大山中的广袤土地。

11月26日,一场因此地名而召开的盛会——重庆市纪念万州区盐井沟化石产地科学发现一百周年新闻发布会,揭开了盐井沟的秘密。

自1921年以来,盐井沟就以盛产第四纪哺乳动物化石而享誉中外。

这里发掘的化石数量之大、序列之完整、门类之多、保存之完好,世界罕见,至今仍被国内外学者推崇。

百万年前的重庆能看到什么?更新世的盐井沟是什么样子?

大熊猫吃肉、豹子打不赢豪猪、巨貘只吃嫩草……这些景象,在更新世(距今258-1.17万年前)的万州盐井沟是常态。

11月26日,记者走进重庆市地勘局208地质队地质遗迹保护研究院,邀请专家为我们还原了百万年前更新世的盐井沟。

百年盐井沟 齐名周口店

北京周口店、山西榆社、四川万县(现重庆万州)盐井沟、河北泥河湾等史前考古遗址代表了上个世纪初在我国最早被发现的化石集中产地。

盐井沟是我国第四纪哺乳动物化石最经典的产地之一,该地区产出的动物群是华南“大熊猫—剑齿象动物群”的重要组成部分和典型代表。

盐井沟化石的考古发掘,至今已绵延百年时光。

早在1921年,曾在北京周口店发现了北京猿人遗址的美国古生物学家格兰阶就只身奔赴三峡,以中药“龙骨”为线索,以追踪中药铺和药材商为渠道,在盐井沟石灰岩裂隙或深坑中发现了大量哺乳动物化石。

通过发掘和购买、收集,格兰阶在盐井沟获得了剑齿象不同年龄段20余个体和上万件其它哺乳动物化石并用船运回美国,这些化石现存于纽约自然博物馆。

“收集物足以代表该地区早更新世时期的动物生活面貌。”

从此开始,盐井沟化石群,就走入了中外古生物学家的目光之中,并由此拉开了盐井沟化石百年考古发掘的序幕。

东方剑齿象 来自盐井沟

1921年以来,盐井沟就以盛产第四纪哺乳动物化石而享誉中外,发掘化石数量之大、序列之完整、门类之多、保存之完好,世界罕见,至今仍被国内外学者推崇。

迄今为止,盐井沟发现的化石种类包括了灵长目、兔形目、啮齿目、食肉目、长鼻目、奇蹄目、偶蹄目等7个主要的哺乳动物类群,根据盐井沟标本命名的很多哺乳动物化石属种名称至今学术界仍在沿用,如东方剑齿象、谷氏大额牛、中国貘、中国爪兽、中国鬣狗等。

全世界同类标本中完整度最高的大熊猫骨架化石、完整度达70%以上的东方剑齿象化石骨架、填补国内缺少完整巨貘化石骨架空白的盐井沟出土完整度达90%的华南巨貘骨架化石……在外国学者将目光投向遥远东方的这处山脉之时,中国学者也纷纷参与到了盐井沟的化石发掘与研究工作,随后的百年时光,一大批重要化石,在中国学者手中散发出耀眼光芒。

1922-1923年,格兰阶在盐井沟发掘期间,时任农商部地质调查所所长的翁文灏赴盐井沟考察。古生物学家杨钟健院士和古人类学家贾兰坡院士于1934年和1936年先后到访过盐井沟,并采集了少量的化石标本。

1984年,古人类学家黄万波研究员和重庆自然博物馆方其仁馆长等组成的一支以寻找人类化石为目标的三峡古人类考古队,首先考察的就是盐井沟,然后才顺流而下在巫山发现了著名的巫山龙骨坡遗址,并随即展开了发掘,于次年发现了“巫山人”化石。

之后,2016-2019年期间,重庆市规划和自然资源局与重庆中国三峡博物馆、重庆三峡移民纪念馆合作,在盐井沟组织开展了大量古生物化石调查、保护、发掘和研究工作,获得大量珍贵的化石标本,其中多件化石标本在个体完整性上已超越了纽约自然博物馆的藏品,弥补了国内相对缺少盐井沟实物标本的遗憾。

生物种类多 熊猫也吃肉

现在我们看到的大熊猫都是抱着竹子一顿啃,可对更新世的大熊猫来说,竹子是他们的主食,他们也吃各种各样的小动物。

在盐井沟,考古专家们发现了巴氏大熊猫的化石,它是现生大熊猫的亚种。从化石来看,它的牙齿已跟现代大熊猫没多大区别,只是尺寸上稍微大一点,骨架也更大。而从它的头骨来看,巴氏大熊猫的头部应该要尖一点,这表明他们的颞肌不够发达,咀嚼能力也没有现在的大熊猫好。也就说明,他们可能吃的竹子更少。

重庆市地勘局208地质队地质遗迹保护研究院研究员胡海虔说,当时的亚热带丛林是巴氏大熊猫快乐的家,漫山遍野一丛丛竹林,伸手可及张口就来。当然,偶尔撞见小动物,诸如蛇、兔子一类的,巴氏大熊猫也会笑纳,追上去一巴掌拍死,打一顿牙祭。

吃喝无忧,日子安逸,巴氏大熊猫营养充足,体形逐渐增大,四肢有力脚爪尖利。

重庆出土的巴氏大熊猫化石,若采用还原技术恢复原型,呈现在人们面前的巴氏大熊猫,体形比现生熊猫大八分之一,显得更加威猛。

与现代熊猫憨厚的性格不同的是,巴氏大熊猫习性凶猛,不惹事也不怕事。一旦与食肉动物狭路相逢,双方都不妥协时,往往会凶相毕露以死相拼,生物圈竞争中并非弱者。

巨貘很胆小 长得四不像

在盐井沟丰富的化石中,重庆古生物学家们发现了一具完整度达到95%的华南巨貘化石,它的发现填补了国内缺少完整貘化石骨架的空白。

生活在重庆万州盐井沟的巨貘究竟是种什么样的动物,它和现代貘有些什么不同?

胡海虔说,巨貘的长相非常奇特,算得上是动物界中的四不像。巨貘的脑袋像猪,长有一对小眼睛和两个小耳朵。与猪不同的是,巨貘的鼻子像迷你版的象鼻子,它的鼻子非常灵活,可以自由伸缩,具有非常敏锐的嗅觉。

作为一种原始的动物,巨貘的前肢有4趾,后肢有3趾,这种四肢结构保证了它们良好的奔跑和攀登能力。总体上看,巨貘的外形与今天的貘类相似,但块头要大得多。

巨貘是典型的森林动物,比较依赖水源,喜欢在凉爽的清晨和傍晚活动。巨貘生性孤僻,除交配之外,同类之间也很少联系。小巨貘出生后就跟在母亲身边,单独和母亲生活直至成年。

巨貘不仅孤僻,而且胆小,当遇到危险的时候会往树木、灌木枝叶繁茂的地方跑,借助横生的植物枝叶来阻挡食肉动物。由于栖息在比较封闭的密林环境中,巨貘暴露在危险中的概率很小,这也是它们可以在激烈竞争中得以幸存的原因。

盐井沟化石 复现古重庆

百万年前,万州盐井沟丛林茂盛,沟谷遍布,栖息着众多古生物。随着一具具化石的出土,这里漫长的地质史、生命史和远古动物世界正在向人类“走来”。

盐井沟的化石为何如此丰富?

“盐井沟的哺乳动物化石的形成与保存,与该地区特殊的地质、地貌环境密不可分。”重庆市地勘局208地质队地质遗迹保护研究院院长代辉表示,该地区喀斯特地貌非常发育,溶洞广布,峰丛林立,植被茂密,水源充足,既是远古动物理想的栖息地,大量溶洞和石灰岩裂隙中的岩溶型黏土也为动物死亡后形成化石并得到有效保存提供了得天独厚的条件。

多次发掘,专家们看到盐井动物群化石的埋藏形式主要有两种:一是有的失足或被肉食性动物的追赶掉进深坑和岩洞中,不能逃离而死亡,随后被流水带来的黏土埋葬;另一种情况就是肉食动物捕食后遗留下的动物骨骼,或年迈自然病死的动物,尸体较长时间暴露在地表,在细菌的作用下解体,食腐尸动物啃食和扰乱,剩余的骨骼随着山洪搬移到岩石裂隙和洞穴中。

代辉说,盐井动物群有一个“生态学分层”。剑齿象、犀牛、巨貘和大额牛的化石,几乎全部局限于山脉低处的深坑中。而大熊猫、鹿和羊的化石,则在海拔更高处的深坑中被大量发现。这表明,大型动物或多或少都生活在海拔较低的地方,而大熊猫、鹿和羊则更频繁地出没于山顶。

代辉表示,盐井沟已发现的第四纪哺乳动物化石,对于我们深刻理解该地区百万年来动物群的演替史,复原出该地区古地理、古气候的变迁史,以及盐井沟动物群在该地区长期存在、演化的必然性与合理性,有着不可替代的重要性。

重庆晨报·上游新闻记者 陈竹

来源:重庆晨报

问:司法实践中,经常会有案件当事人在未告知另一方当事人的情况下,进行录音或者录像,并作为证据提交给法庭,但另一方当事人往往会以该行为侵犯个人隐私为由,认为证据无效。法院到底会如何认定呢?

答:偷录偷拍的证据只要不侵害他人权益或以违反法律禁止性规定的方法取得,就可以作为证据。但是要成为法院认可的证据,有着诸多要求,例如要有原件(原始载体)供法院核对,录音或视频未被剪接、剪辑,前后连接紧密,内容未被篡改等等。上海市奉贤区人民法院以案例的形式进行了说明。

录音、录像应以合法方式取得

“偷录”这个词,听起来似乎具有不正当性,不过并不意味着以这种方式取证一定是非法的。来看一则案例:

蔡某曾两次借钱给徐某林,总金额达到25万元,2014年5月至2017年1月5日,徐某林陆续向蔡某转账15笔款项,共计120500元。

之后,因为后续还款和利息等问题,蔡某将徐某林及其妻子赵某芳共同告上了法庭。两审败诉后,徐某林和赵某芳又向高院提出了再审申请。

该案中,多段录音成为法院认定案件事实的关键性证据。原告提供的录音显示,赵某芳曾有过“我们夫妻也没有说钱不给你”“欠你们这一点点钱”等言语;2017年5月31日晚,蔡某上门向徐某林催讨借款时,赵某芳曾说过会还借款,录音中赵某芳还说“他也有付你的利息”等。

赵某芳则表示,关于会还借款的话,是在特定的环境下,为平息事态而说的,并非其真实意思表示。此外,赵某芳还表示,本案录音资料是非法证据,该录音是蔡某采取威胁恐吓等非法手段私下录制的且疑点较多,该录音证据对证明利息约定问题属于孤证,没有其他证据佐证。

法院经审查认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。故偷录偷拍的证据只要不侵害他人权益或以违反法律禁止性规定的方法取得,该视听资料可以作为定案的依据。

从案涉录音内容来看,蔡某上门讨债时虽存在踢门等不恰当行为,但双方在商讨还款的过程中并不存在威胁恐吓的情形,尚不足以认定蔡某采取暴力威胁手段进行催讨,更不足以推定徐某林夫妇因受到威胁和恐吓而作出非真实的意思表示。徐某林夫妇在原审庭审中对案涉录音的真实性并未提出异议,仅主张案涉录音证据系在其受胁迫的情形下产生的,不应作为定案依据,法院不予采信。

最终,高院驳回了徐某林和赵某芳的再审申请。

偷录不得侵犯他人隐私

既然偷录行为不必然违法,那么哪些偷拍偷录行为属于违法取证?

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定:“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。”因此,在严重侵犯他人合法权益,或者违反法律禁止性规定、严重违背公序良俗情况下取得的录音录像等视听资料均属于违法取得,法院一般不予认可。

如在他人家里安装监听、监视设备进行偷录、偷拍,且这种偷录、偷拍严重侵犯他人的隐私权,所以通过这种方式取得的视听资料属于违法取得。

《中华人民共和国反间谍法》第二十五条规定:任何个人和组织都不得非法持有、使用间谍活动特殊需要的专用间谍器材。如果使用这类器材获取录音录像违反了法律的禁止性规定,也属于违法取得。

要注意的是,在离婚纠纷中,如果夫妻双方产生矛盾,一方在夫妻共同的居所中安装了录音或者摄像设备,则不属于以违法手段取得的证据。

另外,通过诱骗、欺诈、胁迫或者违反人伦道德等方式取得的录音录像,由于违背了公序良俗,法院也不予认可。

应具备合法性、真实性、关联性

即使偷录的行为没有违法,也不是所有的录音证据都能被采纳。录音录像等视听资料要单独作为认定案件事实的依据,应具备合法性、真实性、关联性,且对方当事人无相反证据反驳。

除了取得方式必须合法外,录音录像内容应具有客观真实性,未被剪接、剪辑,前后连接紧密,内容未被篡改。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定,对于无法与原件核对,或者存在疑点的视听资料均不能单独作为认定案件事实的根据。因此,对于录音录像证据要有原件(原始载体)供法院核对。此外,录音录像内容还要与待证事实存在关联。再来看一则案例:

刘某和董某相继去世后,两人的三个女儿因为遗产继承问题产生了巨大分歧,最终对簿公堂。庭审中,董某的大女儿控诉二妹、三妹欺瞒和变相虐待父母,董某三女儿甚至在母亲病重期间变相隐瞒药物的副作用,让母亲服用有毒药物斑蝥,导致母亲药物中毒;董某二女儿和董某三女儿为了抢占财产,还编造假遗嘱欺骗父亲董某和大姐等等。董某二女儿和三女儿则全部否认大姐的指控。

案件审理过程中,董某大女儿称父亲董某生前答应赠与其50万元人民币,并提交了录音,内容为其和在医院住院的董某的若干对话。

但二妹三妹质证认为,大姐的录音是在午夜或父亲需要休息的时间录制,每次录音的内容都是索要钱财而非真心实意照顾父亲;从对话方式来看,大姐一直在自言自语并使用较强的诱导性语言使父亲处于错误认识状态。

法院经审查认为,根据董某大女儿提交的录音,其与父亲虽有对话内容,但对话内容为多个简短片段,且董某的表述并不清楚,故在没有其他客观证据予以佐证的情况下,法院对董某大女儿的该项主张不予采信。

此外,董某三女儿也向法庭提供了一段三姐妹谈话的录音,来证明三姐妹就财产分割问题达成了一致。但法院审查后发现,根据录音,三方虽对遗产的分割有过协商,但并未达成一致意见,故法院对董某三女儿的该项主张不予采信。

因董某生前与二女儿住在一起,法院最终判决现登记在母亲刘某名下的房屋由董某三个女儿按份共有,其中大女儿占30%的产权份额,二女儿占40%的产权份额,三女儿占30%的产权份额,并对董某名下的存款、抚恤金、丧葬费等也进行了分割。

随后,董某大女儿提起上诉,二审维持了原判。

该案例提醒大家,在使用合法的录音、录像手段取证时,除了保证录音、录像的清晰度,录音录像也要充分体现当事人的证明目的,谈话内容也应尽量完整、具体。

(来源:奉法尚贤)

来源:东方网

上一篇:西藏双湖5.8级地震 | 地震来了怎么办外来人口却比浙江少588万,为啥?3个原

下一篇:最后一页
本站所刊登的各种资讯﹑信息和各种专题专栏资料,均为顺河都市在线版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

Copyright © 2000-2020 All Rights Reserved